Todo \u00e1rbitro debe ser y permanecer durante el arbitraje independiente e imparcial.<\/li>\n
La persona designada por la Corte o propuesta por las partes, seg\u00fan corresponda, como \u00e1rbitro, deber\u00e1 suscribir la Carta de Aceptaci\u00f3n que se incluye en el Anexo II, en la que se hace constar por escrito cualquier circunstancia que pudiera considerarse relevante para su nombramiento y, especialmente, las que pudieran suscitar dudas sobre su independencia o imparcialidad, as\u00ed como una declaraci\u00f3n de disponibilidad suficiente para la tramitaci\u00f3n eficiente del procedimiento arbitral encomendado, indicando que sus circunstancias personales y profesionales le permitir\u00e1n cumplir con diligencia el cargo de \u00e1rbitro y en particular, los plazos previstos en este Reglamento. La Corte dar\u00e1 traslado de ese escrito a las partes.<\/li>\n
El \u00e1rbitro deber\u00e1 comunicar de inmediato, mediante escrito dirigido tanto a la Corte como a las partes, cualesquiera circunstancias de naturaleza similar a las se\u00f1aladas en el apartado anterior que surgieran durante el arbitraje y que pudieran poner en duda su independencia, imparcialidad o disponibilidad.<\/li>\n
La Corte comunicara a las partes cualquier circunstancia de la que tenga conocimiento acerca de un \u00e1rbitro designado por aqu\u00e9llas, que pueda afectar a su idoneidad o le impida o dificulte gravemente cumplir con sus funciones de conformidad con el Reglamento o dentro de los plazos establecidos.<\/li>\n
La ocultaci\u00f3n de todas o de alguna de las circunstancias objetivas afectantes a su disponibilidad, imparcialidad o independencia por el candidato a \u00e1rbitro a las partes, a la Corte o a los dem\u00e1s \u00e1rbitros, facultar\u00e1 a la Corte para denegar, en su caso, la confirmaci\u00f3n del candidato propuesto. Si la circunstancia causante de un conflicto de inter\u00e9s ocultado llegare a ser conocida por una de las partes y \u00e9sta plantease la recusaci\u00f3n del \u00e1rbitro infractor sobre esta base, la previa ocultaci\u00f3n constituir\u00e1 un elemento que la Corte ponderar\u00e1 en su decisi\u00f3n, atendidas las circunstancias del supuesto planteado.<\/li>\n
Salvo acuerdo expreso por escrito de las partes, ning\u00fan \u00e1rbitro podr\u00e1 haber intervenido previamente como mediador, conciliador o \u00e1rbitro, en un conflicto sustancialmente id\u00e9ntico entre las partes, ni ning\u00fan mediador, conciliador o negociador podr\u00e1 ser propuesto como candidato a \u00e1rbitro en un arbitraje que se derive del mismo conflicto en el que ya haya actuado en tal calidad.<\/li>\n
El \u00e1rbitro, por el hecho de aceptar su nombramiento, se obliga a desempe\u00f1ar su funci\u00f3n hasta su t\u00e9rmino con diligencia y de conformidad con lo dispuesto en este Reglamento.<\/li>\n
En los arbitrajes que deben decidirse en derecho, el \u00e1rbitro designado reunir\u00e1 la condici\u00f3n de abogado en ejercicio o jurista de reconocido prestigio, ambos con m\u00e1s de quince a\u00f1os de ejercicio profesional. Cuando el arbitraje se haya de resolver por tres o m\u00e1s \u00e1rbitros, se requerir\u00e1 que al menos uno de ellos tenga la condici\u00f3n de jurista, con la experiencia profesional antes requerida.<\/li>\n
Trat\u00e1ndose de un arbitraje internacional, se tendr\u00e1 en cuenta la conveniencia de nombrar un \u00e1rbitro \u00fanico o presidente de nacionalidad distinta a la de cualquiera de las partes. La nacionalidad de las partes incluye la de los accionistas o la de las participaciones mayoritarias.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Art\u00edculo 17. Requisitos de los \u00e1rbitros Todo \u00e1rbitro debe ser y permanecer durante el arbitraje independiente e imparcial. La persona designada por la Corte o propuesta por las partes, seg\u00fan corresponda, como \u00e1rbitro, deber\u00e1 suscribir la Carta de Aceptaci\u00f3n que se incluye en el Anexo II, en la que se hace constar por escrito cualquier […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1985,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"rs_blank_template":"","rs_page_bg_color":"","slide_template_v7":"","footnotes":""},"class_list":["post-2199","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2200,"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2199\/revisions\/2200"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cortearbitrajeymediacionvalencia.com\/va\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}